美國Axios新聞網5月29日報道指，近來多項數據顯示，中國已成為全球藥物研發的關鍵力量，不僅藥物臨床試驗年度登記量超過美國，在建實驗室規模也大幅領先。

報道指，數據顯示，2024年中國在世界衛生組織國際臨床試驗註冊平台（ICTRP）登記的臨床試驗總量超過7,100項，而美國約為6,000項。

此外，美國世邦魏理仕（CBRE）今年4月發布的一份報告指，在過去10年，中國的製藥與醫療技術專利數量增長了379%。

報道又指，中國生物科技公司已經從早期模仿美國技術、製造仿製藥的模式，逐步轉型為原創新藥的開發者，這些新藥在癌症、自身免疫疾病等領域具有潛在主導地位。

FDA前局長戈特利布（Scott Gottlieb）本月初也撰文，敦促美國政府採取措施簡化FDA的監管程序，以降低美國境內藥物研發成本，守住美國在全球生物醫藥的領導地位。

戈特利布稱，「美國生物技術產業曾經是世界羡慕的對象，但如果我們不加小心，未來每一種藥都可能是在中國製造的」。

由於特朗普政府收緊留學政策，不少外國學生紛紛放棄暑假離美的計劃，避免返鄉後無法入境。全國各地的院校也推出支援措施，一方面敦促留學生不要外遊，同時也提供住宿、法律諮詢等服務，讓他們度過難關。

從德州的貝勒大學（Baylor University）到北卡的杜克大學（Duke University），校方紛以不同形式支援留學生，其中亞利桑那州立大學（ASU）為所有外籍學生提供住宿，明尼蘇達州的麥卡利斯特學院（Macalester College）更設立免費食宿計劃，校內超過1/3的留學生也決定，今年暑假一動不如一靜。

而在連月來處於風口浪尖的哈佛大學，校方已向留學生發放資料，建議學生如何應對移民官員，必要時還可撥打大學的緊急聯繫電話，此外校方也延長了暑假住宿的申請截止日期，並且取消了資格審查。來自維也納的學生莫爾登（Karl Molden）表示，哈佛正以「非官方」形式提供支援，往往透過聊天群組傳遞信息，可見態度非常謹慎，而他身邊許多朋友也決定暑假留美。

由接近600所大學組成的「高等教育與移民校長聯盟」（Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration）表示，各家院校明顯擴大了向留學生提供的服務，而聯盟的網站瀏覽數量也明顯增加，移民資源網頁現在每月訪客超過10萬人次，比之前增長兩倍有餘。

俄亥俄州的移民律師希哈布（Sam Shihab）則說，近日接獲大量學生查詢，如果有人詢問暑假應否返回原籍國，希哈布更會直接問對方「你是不是瘋了？」。網上論壇的留言也顯示，不少留學生互相打聽，查詢怎樣才可安全離境、如何避免被邊境官員核查等，有人建議學生在網上多發支持美國的言論，爭取為自己營造有利條件。

美國消費者本來期待關稅不會衝擊他們的荷包，結果卻一再迎來壞消息。包含Costco(好市多)在內，多家大型零售商表示，已經調漲部分商品價格，或計劃在未來幾周進一步調漲，以抵消關稅帶來的成本壓力。

特朗普政府自4月起對數十個國家祭出高額關稅，雖然後來部分關稅暫時調降，但仍屬於不小的負擔。來自中國的進口商品仍需繳交30%的關稅，來自許多其他國家的商品也面臨10%的關稅。

一項聯邦貿易法院裁定曾推翻多項關稅措施，但周三(5月28日)上訴法院又將其恢復，使零售商面臨更大不確定性。

無論左右派經濟學家，大多都認為關稅具通脹效應，企業最終會將成本轉嫁給消費者，儘管官方數據目前尚未顯示明確影響。根據Chief Executive Group與AlixPartners的最新調查，68%的美國執行長表示，他們已經漲價或正在考慮在今年漲價，以因應關稅帶來的壓力。

以下是已經調漲價格的零售品牌

Costco：好市多表示，關稅迫使公司調整供應鏈，在某些情況下也提高了商品價格。Costco對部分商品吸收了關稅成本，但也對其他商品進行了調漲。例如，從中南美洲進口的香蕉與鳳梨這類主食價格仍維持穩定，但因為花卉的購買頻率較低，來自這些地區的花卉價格則已調漲。

Best Buy：連鎖家電商Best Buy表示，已在部分商品上調漲價格，以抵銷關稅成本，調整從 5 月中旬起生效。Best Buy拒絕透露具體調漲項目，並強調漲價是公司的「最後手段」。

Newell Brands：Newell Brands 擁有嬰兒推車品牌Graco，以及Rubbermaid、Yankee Candle、Paper Mate 和Sharpie 等品牌。該公司指出，旗下嬰兒用品價格已調漲約20%。由於大部分美國銷售的嬰兒產品都產自中國，公司表示已準備好應對特朗普的關稅政策，但若未來對中國進口商品進一步加稅，仍將受到影響。

經濟學家表示，特朗普從6月4日起向外國進口的鋼鐵和鋁材徵收50%關稅的做法，除了汽車、房屋、大型家電等明顯使用金屬的商品將漲價之外，就連食品雜貨也無法置身事外，畢竟包裝成本上升會推動這些商品的零售價格，屆時消費者將面對全方位的壓力。

多名學者與業內人士都表示，雖然特朗普形容，這輪史無前例的關稅政策對國家有利，可以「進一步保障美國鋼鐵業」，但卻會導致各類日常用品價格上漲，違背特朗普競選時控制物價的承諾，民眾只要走進超市便會發現，無論是啤酒、汽水，還是罐裝水果、豆類、調味料，甚至寵物糧食，其包裝都普遍使用金屬，難以逃過關稅影響。

罐頭製造商協會主席巴德威堅（Robert Budway）解釋，製造罐頭需要用到鍍錫鋼（tin mill steel），這類金屬在美國本土的產量連年下降，現在只能依賴進口，50%的關稅將令成本進一步增加，「數以百萬計美國家庭將蒙受損失」，屆時只會讓中國等國家坐收漁利。

堪薩斯州威奇托州立大學的貿易專家黑利（Usha Haley）也說，關稅將引發連鎖效應，食品雜貨價格上漲只是其中一環，可能還會提高各行各業的成本，這個現象「不利美國製造業長期復甦」。

不少公司為了搶先應變，在關稅生效前已經開始部署。不過金寶湯（Campbell Soup）表示，他們雖然積極抵銷關稅的衝擊，但仍可能被迫加價。另一家食品龍頭企業康尼格拉品牌（Conagra Brands）坦言，本土金屬供應根本不足，公司「無法從美國獲得所有包裝材料」。

經濟學家還警告，除了湯類、魚類、果醬等罐頭食品外，鋼鐵和鋁材關稅更可能導致「溢出效應」（spillover effect），牽動其他商品的價格，商界無論興建商店還是購買卡車，經營成本均會上升，也只能依靠加價彌補損失，這方面的影響也許立竿見影，也可能一段時間後才浮現，但「價格上漲，選擇減少」的結果無法避免。

專家同時表示，特朗普當時在鋼鐵重鎮匹茲堡宣布關稅政策，迎來鋼鐵工人歡呼，此舉雖可讓鋼鐵直接從業人員受惠，但同時也會衝擊其他行業，再加上消費者需要支付的額外成本，對整體經濟而言得不償失。

國務卿魯比奧5月28日表示將撤銷中國留學生簽證後，特朗普30日晚上被問及此事時則表示，在美國的中國留學生「不會有事」（gonna be OK）。

據傳媒報道，當記者詢問特朗普要向在美國的中國大學生傳遞什麼訊息，特朗普說：「他們會沒事的，一切都會好起來的。我們只是想了解每個學生的情況，所有大學都是如此。」

特朗普繼續指責哈佛大學，不遵從政府多次提出的上交國際生名單要求。他指「（哈佛大學）應該把名單給我們，這樣就能擺脫困境。但他們不願意提供，因為名單上有的人據說很差勁……我們需要熱愛我們國家的人。」

中國外交部此前批評撤銷留學生簽證做法無理，對此堅決反對並提出交涉。

另一方面，國務院5月27日發布指令，要求全球各美國大使館立即停止為留學生安排簽證面試，同時準備對所有國際簽證申請人實施更嚴格的審查。此舉讓原本準備赴美的留學生面臨巨大不確定性，他們擔心簽證批准延誤，這或會危及獎學金、校內住宿、以及他們的學術前途，有學生指已支付所有簽證申請費用，但未獲安排面試，現在左右為難，變成「一場等待的遊戲」。

一位來自英國東英吉利大學（University of East Anglia）的27歲赴美留學生克羅普利（Oliver Cropley），原計劃從今年8月前往堪薩斯大學（University of Kansas）展開為期一年的海外學習。

克羅普利說在聽到簽證面試取消時心頭一沉。他表示已支付所有美國簽證申請費，包括安排面談的最後一筆行政費，但卻一直未獲安排面試，目前也聯繫不上美國大使館的任何人。

「根據世界銀行2024年12月估算，中國14億人口中有32.1%屬於穩定中產階級，折合約為4.5億人，較美國人口（3.4億）還要多。」 這話聽起來沒有錯，但想一想又會覺得有點怪。原因在於這裡強調的是中產人口的「量」，而省卻了更重要的兩國間中產「質」的比較，簡單而言就是美國收入多少才算中產，對比中國內地中產人士又如何？

第一步先要了解中產定義，事實上，不同組織或研究機構都對中產有不同的定義。不少人傾向用國際貨幣基金組織（International Monetary Fund，IMF）及經濟合作與發展組織（Organisation for Economic Cooperation and Development，OECD），主要由於其定義均以家庭「每月」收入為標準。

不過美國在家庭收入中位數均是採用年度為單位，即「年收入」，所以在換算上直接採用年收入除以12個月來簡單計算。根據美國人口普查局（U.S. Census Bureau）數據，2024年，全美國的家庭年收入中位數為75,580元，折合每月收入中位數應為6,298元。

至於中國內地則採用居民全年人均收入而非中位數。據中國國家統計局《2024年國民經濟社會發展統計公報》，全國居民（全年）人均可支配所得為41,314元人民幣。此外，國統局劃分居民人均可支配收入為5組，中間偏下收入組為21,608元人民幣、中間收入組33,925元人民幣、中間偏上收入組53,395元人民幣。這3個組別可算是內地較為廣義的中產。

換算每月收入，即全年人均收入除以12個月，內地月入1,801元人民幣（約250美元）至4,450元人民幣（約617美元）便稱得上是中產。

由於美國數據按家庭計算，而內地則是居民人均。兩者並不是蘋果對蘋果，但仍可嘗試粗略計算：

假設中國家庭由夫妻及1孩子合共3人組成，而夫妻兩人均有中產收入，推算內地中產家庭每月收入便應介乎3,602元人民幣至8,900元人民幣（折合約500美元至1,235美元）。

美國家庭收入是中國家庭收入至少1.5倍（IMF：美國中產門檻3132美元除以中國家庭中產天花板收入1,235美元），最高為25倍（OECD：美國中產天花板12,530美元除中國家庭中產門檻收入500美元）。

總括而言，中國中產人口確實較美國全國人口多，但美國中產的經濟實力則較中國中產階級要強大得多。

全球首富馬斯克情史豐富，據信與多名女子生下14個小孩，分布世界各地，其中一女爆料，馬斯克曾提供精子給「知名日本女歌手」，網友瘋猜是這位美女。

曾替馬斯克生育一子的網紅艾希莉聖克萊（Ashley St. Clair）爆料，馬斯克十分熱中打造自己的「嬰兒軍團」，利用社交平台X招募有志女性，提供高額的經濟誘因，包括一次支付1,500萬元以及每月10萬元直到小孩21歲，不過條件是必須保密。

26歲的艾希莉說，馬斯克曾要求她盡快生小孩，就算找代理孕母也行，而她去年9月也順利產子，不料馬斯克突然翻臉不認賬，否認是自己的骨肉，經由親子鑑定才證實是他親生，不過大為光火的馬斯克也因此把經濟援助減半。

她說，馬斯克曾向她炫耀全世界各地都有他的骨肉，願意把精子提供給任何想要小孩的女性，而有位「知名日本女歌手」也生下他的小孩。

網民紛紛猜測這位女歌手身份，有人點名日中混血偶像橋本甜歌(Tenka Hashimoto)。現年30歲的她外型亮眼，影視歌三棲，不料2023年10月卻突然宣布暫停演藝活動，隔年5月復出自爆已成單親媽媽，沒有結婚獨力扶養小孩，引發議論。

去年底她因為向代言的內衣廠商隱瞞自己曾接受豐胸手術，被法院判賠3.85億日圓（約242萬美元），而她卻對高額賠償金竟毫不在乎，說自己「會秒成億萬富翁」，使外界聯想或許與馬斯克有關。

特朗普指中國違反了與美國達成的初步貿易協定。特朗普指，兩周前中國處於嚴重的經濟危機之中，他設定的極高關稅幾乎讓中國無法在美國市場開展貿易，而美國市場目前是全球最大的市場，對中國來說是毀滅性的，許多工廠關閉。由於達成協議，一切迅速穩定下來，中國恢復了正常運作。壞消息是，中國徹底違反了與美國達成的協議。

美中在5月12日公布達成日內瓦貿易協議，兩國同意在90天內暫停實施高額關稅。然而，美國貿易代表格里爾指，對中國不遵守臨時貿易協議的行為非常擔憂，例如中國尚未大幅放鬆對稀土的限制，這種做法完全不可接受。

特朗普主張，中國經濟在兩周前陷入嚴重危機，「我設定的極高關稅幾乎讓中國無法在美國市場貿易，美國市場目前是全球最大市場。我們實際上對中國採取冷火雞式（COLD TURKEY）的制裁，這對他們來說是毀滅式打擊。許多工廠倒閉，甚至出現『內亂』。」

他又指「說得委婉一點，我目睹這一切，我不喜歡這種局面，對他們來說是這樣，對我們來說更是如此。我與中國迅速達成一項協議，以挽救他們，避免他們陷入我認為會非常糟糕的境地，我不希望看到這種情況發生。由於這項協議，一切迅速穩定下來，中國恢復正常運作。每個人都很高興！這是好消息 ！」

他繼而批評中國，指「壞消息是，中國，或許對某些人來說不意外，完全違反與我們達成的協議！」

根據特朗普習慣，美國將增加對中國施壓，或施加反制措施，例如對中國的技術限制，限制芯片出口、高調撤消中國留學生簽證，迫使中國就範。

不過，市場近期流行「TACO」說法，即「Trump Always Chickens Out」，特朗普總是臨陣退縮，嘲笑他每當公布嚴厲措施引發股市暴跌後，數天或數周後就會放寬措施，讓股市重新反彈。特朗普曾回應「TACO」說法，指這是談判。

其實，5月達成的日內瓦協議，實質上不是一個貿易協議，雙方只同意暫緩高額報復關稅及承諾對話，美方不合理的「對等關稅」及芬太尼關稅仍然繼續執行。

中國商務部近日重申，敦促美方徹底取消單邊加徵關稅的錯誤做法，美方推出單邊關稅，嚴重干擾企業生產經營和民眾生活消費，損人不利己。

特朗普的關稅政策近日面臨法律挑戰削弱，但估計華府將尋求其他法例持續實施。美國白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）明言，會以其他方法實施關稅。

聯邦巡迴上訴法院周四(29日)批准白宮請求，暫時中止國際貿易法院阻止特朗普對全球加徵關稅措施的裁決，直至另行通知，意味恢復實施關稅政策。但貿易及法律專家指出，即使法律上受挫，關稅亦只會放慢，不會完全放棄。

俄亥俄州的律師及美加貿易專家烏伊佐（Dan Ujczo）表示，特朗普政府仍有眾多選擇，包括根據國際貿易法庭的裁決重構行政命令納入部分法律界限。他指特朗普亦可要求國會，賦予更大關稅權力。

納瓦羅周四表示，如果《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，簡稱IEEPA）最終不可應用，華府仍可透過1974年貿易法（Trade Act of 1974）的「232條款」（Section 232）及「301條款」，以及另外兩項未應用於貿易權限的1974年貿易法的「122條款」及1930年關稅法（Tariff Act of 1930）的「338條款」。

「122條款」容許特朗普政府在150天內徵收高達15%的關稅，以解決美國與其他國家的貿易不平衡問題或避免美元顯著貶值。但150日後，延長關稅將需國會同意。

然而，122條款為前總統尼克遜根據IEEPA前身的「1904年對敵貿易法」（1917 Trading With the Enemy Act）宣布實施全球10%關稅時制定。曾有法律專家引用尼克遜的關稅，作為支持特朗普關稅的理據。

納瓦羅認為，特朗普的關稅按IEEPA制定有強大法律理據，但國際貿易法庭不同意。而如果華府即使最終敗訴，納瓦羅明言將另尋其他法例實行關稅。

曾在特朗普首任期出任貿易幕僚的律師安肖（Kelly Ann Shaw）亦坦言，特朗普不會輕易放棄關稅策略，建議外界不應假設關稅將取消。她指關稅將以其他形式存在，華府有不同權力實施作用等同現時關稅的政策。

國務院發言人布魯斯（Tammy Bruce）表示，美國不會容忍中國「濫用」（exploitation）美國大學的資源，或盜取美國的科研成果和知識產權。

據路透社報道，國務院發言人布魯斯在的例行簡報會上，拒絕回應有多少中國留學生的簽證將會遭到註銷，僅表示國務院將對任何「對美國構成威脅或問題」的人進行仔細審查。

報道指，布魯斯拒絕澄清如何界定對美國構成威脅的人。

布魯斯僅表示：「為了維護美國的安全，我可以說的是，美國不會容忍中國濫用美國大學的資源，或竊取美國的科研成果、知識產權或科技，去增強他們的軍事實力、情報收集或壓制反對聲音。」

國務卿魯比奧28日表示，特朗普政府將開始註銷中國留學生的簽證，其中包括與中國共產黨有關或就讀於關鍵領域的留學生，還將加強審查來自中國及香港的簽證申請。

央視新聞評論稱，美國撤銷中國留學生的簽證，做法既「無禮」，缺乏應有的大國風範，也「無理」，背棄基本的契約精神，直接損害中國留學生的合法權益，嚴重干擾中美兩國正常人文交流。中國外交部已表示，中方堅決反對，已向美方提出交涉，「中美關係希望在人民，基礎在民間，未來在青年」。

評論又稱，特朗普政府施壓在美留學生群體，收緊學生簽證政策，並非孤立行為，而是單邊主義和霸權主義發酵的產物。逆流而動，惡果可想而知。「有句話說得好，『吹滅別人的燈，會燒掉自己的鬍子』。連在美留學的外國學生都要打壓，連正常的教育合作都要干擾，誰還敢赴美留學？這樣的政府還可信嗎？」