特朗普的關稅政策近日面臨法律挑戰削弱，但估計華府將尋求其他法例持續實施。美國白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）明言，會以其他方法實施關稅。
聯邦巡迴上訴法院周四(29日)批准白宮請求，暫時中止國際貿易法院阻止特朗普對全球加徵關稅措施的裁決，直至另行通知，意味恢復實施關稅政策。但貿易及法律專家指出，即使法律上受挫，關稅亦只會放慢，不會完全放棄。
俄亥俄州的律師及美加貿易專家烏伊佐（Dan Ujczo）表示，特朗普政府仍有眾多選擇，包括根據國際貿易法庭的裁決重構行政命令納入部分法律界限。他指特朗普亦可要求國會，賦予更大關稅權力。
納瓦羅周四表示，如果《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，簡稱IEEPA）最終不可應用，華府仍可透過1974年貿易法（Trade Act of 1974）的「232條款」（Section 232）及「301條款」，以及另外兩項未應用於貿易權限的1974年貿易法的「122條款」及1930年關稅法（Tariff Act of 1930）的「338條款」。
「122條款」容許特朗普政府在150天內徵收高達15%的關稅，以解決美國與其他國家的貿易不平衡問題或避免美元顯著貶值。但150日後，延長關稅將需國會同意。
然而，122條款為前總統尼克遜根據IEEPA前身的「1904年對敵貿易法」（1917 Trading With the Enemy Act）宣布實施全球10%關稅時制定。曾有法律專家引用尼克遜的關稅，作為支持特朗普關稅的理據。
納瓦羅認為，特朗普的關稅按IEEPA制定有強大法律理據，但國際貿易法庭不同意。而如果華府即使最終敗訴，納瓦羅明言將另尋其他法例實行關稅。
曾在特朗普首任期出任貿易幕僚的律師安肖（Kelly Ann Shaw）亦坦言，特朗普不會輕易放棄關稅策略，建議外界不應假設關稅將取消。她指關稅將以其他形式存在，華府有不同權力實施作用等同現時關稅的政策。