華府智庫「皮尤研究中心」（Pew Research Center）5月1日公布最新調查，超過4成美國人將中國當成敵人，是5年來最高；有81％美國人對中國持負面看法。令人驚訝的是，多達1成受訪者居然「沒聽過」中國國家主席習近平。

皮尤中心於4月1日至7日期間邀請全美3,600名成人在網上填寫調查問卷，民調誤差為正負2.1個百分點。美媒報道指出，皮尤調查已連續第五年約8成美國受訪者對中國持負面觀感。

今年有81％美國人對中國持負面看法，當中43％「非常負面」。當被問及對美中關係的看法時，高達50％認為中國是美國的競爭對手，42％認為是「敵人」，僅6％視為夥伴，將中國視為敵人的比例是2021年以來新高。

共和黨人或親共和黨的中間選民較傾向將中國視為敵人，佔比達59％，相比之下，僅28％民主黨人或偏民主黨中間選民視中國為敵人。

問卷列出22項外交政策目標讓受訪者衡量其重要性，49％受訪者將限制中國的影響力列為最優先目標，42％認為應該重視，僅8％認為不應該成為優先任務。

調查也顯示，美國民眾普遍對習近平缺乏信心，在評估習是否能在全球議題上做出正確決定方面，46％表示毫無信心，33％表示沒有太多信心。令人意外的是，居然有10％受訪者「沒聽過」習近平是誰。

報道指出，較年長的美國人、保守派共和黨人及不滿美國經濟現狀的人，對中國的態度更為批判，並且更可能把中國當敵人。

這份報告並未探究為何美國人對中國持負面觀感，不過有調查民眾對中國影響力的看法。皮尤研究員克里斯汀．黃（Christine Huang）評論：「當美國人認為近年來中國對世界的影響力更強時，或者對美國經濟有很大影響力時，他們對中國的看法也更加負面。」

她補充說明：「對美國經濟的悲觀看法也和美國人如何評價中國有關：那些認為美國經濟不佳的人，比較可能負面看待中國，並且將中國視為敵人。」

眾議院在共和黨推動下，以壓倒性票數通過《反猶太主義意識法案》（Antisemitism Awareness Act），擴大反猶太主義的定義，以便教育部執行反歧視政策，防範各地校園聲援巴勒斯坦的示威浪潮進一步衝擊猶太社區。

此項法案在部分民主黨議員的支持下，5月1日以320票支持、91票反對過關，下一步將轉交參院表決。

條文擴大了反猶太主義的範圍，把國際大屠殺紀念聯盟（International Holocaust Remembrance Alliance，IHRA）中的反猶主義定義，列入《民權法案》（Civil Rights Act）第六章，若有人牴觸新法，教育部可以跟進然後頒布懲罰。

國際上對「反猶太主義」的定義是「對猶太人的一種觀感，常以仇恨的形式表達出來」，舉例來說，「將某些少數猶太人或團體的錯誤行為，無限上綱成所有猶太人全體的錯誤，並製造出泯滅人性、妖魔化、或刻板的指控。」

根據IHRA的定義，「針對被視為猶太集體的以色列國」也屬於反猶太行為。此外，說「以色列國的存在是種族主義行為」、把當代的以色列政策與納粹德國相提並論等，也屬於反猶太主義言論。按照猶太權益陣營的說法，任何人若將以色列形容為「政權」，等於否定其作為合法政府的地位。

這次法案共有61名眾議員共同發起，當中包括15名民主黨議員。參與提案的共和黨眾議員勞勒（Mike Lawler）表示，國會「我們一定要賦予教育部工具⋯⋯讓大學管理層為拒絕解決校園反猶太主義的問題承擔責任」。而法案假如最終生效，若有院校縱容反猶太主義，教育部可以停止向其發放資助款項。

支持立法的陣營表示，包括哥倫比亞大學在內的校園示威中，有人展示標語呼籲「革命」或「起義」，潛台詞是推翻以色列，根據新法即構成反猶太主義，如果校方未能懲罰相關學生，教育部可以撤銷對這間院校的研究補助或其他撥款。贊成一方亦認為，猶太師生面對的歧視和騷擾事件與日俱增，這次立法有助教育部監督和調查。

反對陣營則批評法案打壓言論自由，將為整個專上教育界帶來寒蟬效應。本身屬於民主黨的眾議員納德勒（Jerry Nadler）日前在聽證會上說，單純批評以色列並不構成歧視，但這次法案將相關言論列入《民權法案》第六章，範圍已經過於廣泛。

由於民主黨在參院佔據多數，外界難以預料法案能否過關，亦未知白宮的立場，假如法案通過，總統拜登會否簽署讓其生效亦是未知之數。國會兩黨過往亦曾提案擴大反猶定義，但數次嘗試均以失敗告終。

佛州從5月1日起實施全國最嚴苛的墮胎禁令，婦女懷孕6周後幾乎全面禁止墮胎，總統拜登與副總統賀錦麗指責，前總統特朗普需要為此負責，並呼籲佛州民眾在11月大選時離棄共和黨。

拜登1日發表聲明，指責特朗普剝奪全美婦女的自由和權利，賀錦麗同日在北佛州積遜維爾（Jacksonville）舉行競選集會，形容州內400萬名婦女當天一覺醒來，便失去了大部分墮胎自由，不少婦女甚至未知自己懷孕，已經成為禁令的受害人。賀錦麗批評，通過這項法案的佛州州議員以男性為主，對方若非不了解女性生理功能，就是毫不關心婦女健康。

賀錦麗表示，特朗普可能以為佛州是自己的大本營，這個州份已經囊中物，但選民應該以自己手中的一票，在11月大選時拒絕讓特朗普重回白宮。賀錦麗援引特朗普最近接受《時代》周刊的訪問，表示對方若重新執政，全國婦女的墮胎權將遭嚴密監控，部分人也會因此受罰。

南佛州博卡拉頓（Boca Raton）的產科醫生羅伯茲（Leah Roberts）表示，雖然這次生效的新法設有豁免條款，女性若因強姦、亂倫而受孕，或者因為懷孕而陷入生命危險，都可納入豁免，但女性若檢查時發現胎兒無法存活，依然無法終止懷孕，這個現象不但危害孕婦生命，也對她們造成心理創傷，何況禁令導致資深產科醫生離開佛州，更會影響基本產科服務。

支持婦女墮胎權的民間機構Florida Access Network執行總監皮內羅（Stephanie Pineiro）表示，女性民眾如今只能前往外州墮胎，懷孕12周前最近要到北卡，12周後可選擇維珍尼亞或伊利諾，但費用將大幅上升至約3,000元。

踏入5月，首個迎來的重大活動便是亞裔美國人、夏威夷原住民和太平洋島民傳統月（AANHPI Heritage Month）。隨著全美愈來愈多的企業慶祝這個深具意義的傳統月，1日發布的一份報告顯示，亞太裔群體比以往任何時候都更加關注品牌的代表性。

數據分析公司尼爾森（Nielsen）表示，美國本土亞裔美國人、夏威夷原住民和太平洋島民總購買力或可支配收入高達1.3萬億元。不過在品牌形象和行銷方面，對於掌握細緻入微的文化代表性，廣告商仍未完全瞭解其重要性。事實上，大多數亞太裔消費者都不願光顧或青睞嘲笑或不當處理其文化的媒體和廣告。

高達64%的亞裔美國人、夏威夷原住民和太平洋島民稱，他們不會光顧貶低其身份族群的品牌。尼爾森副總裁拉圖蘭吉（Patricia Ratulangi）指出，以往長輩都會採取息事寧人的態度，但在過去數年，她注意到嬰兒潮一代也響應社區的號召，加入年輕人的行列。

尼爾森指出，亞裔美國人是美國增長最快的人口群體。人口普查數據顯示，有2,200萬名亞裔美國人紮根於20個國家，並預計其人口到2060年時將激增至3,580萬人。儘管亞裔美國人擁有很強購買力，但貧富差距也最大，最高與最低收入之間可相差高達23.3%。

拉圖蘭吉希望這份報告能向企業和其他實體彰顯學習他人文化的價值，以及協助他們進一步瞭解在反亞裔種族主義等問題上遇到的難題，並無時無刻貫徹這種精神。

研究也顯示，亞裔美籍觀看媒體內容時，31%時間流連在廣告支援的平台上，比率高於總人口的27%。此外，他們在電視和智慧型手機上觀看內容時間幾乎相同，達到每周約17小時。與總人口相比，亞裔美籍花在串流內容上的時間比總人口多出近10%，意味著品牌應採取跨媒體方法來吸引這一群體。

多年來，專家一直警告，一日當中人們若太多時間保持靜止，會增加多種健康問題的風險，包括體重增加、第2型糖尿病、癌症，甚至早逝。如今，有澳洲科研人員表示，相信已經準確計出人們每天應該坐著、睡覺、站立和運動多長時間，才能擁有並保持心臟健康。

該項澳洲研究結果稱，每天應該花兩個多小時做較劇烈的運動，例如在健身房運動或快行。另外，研究員稱，對於坐多久，他們建議的目標是每天只坐6個小時。這比起眾多上班族平均每天坐着的時間都短許多。

至於站立方面，研究顯示，每天站至少5個小時，對於擁有「最佳」健康至關重要。

睡眠方面，研究員則指，睡覺有8小時20分鐘是關鍵。

研究報告撰寫人、墨爾本斯威本科技大學運動生理學專家布雷肯里奇博士說：「對於不同的健康指標，從腰圍到空腹血糖，每種行為都有不同的水平。」「當然，當生活的大部分時間都需要坐在電腦螢幕前的話，我們總是鼓勵盡可能多運動。」

「坐的時間更短，站立的時間更長，進行體力活動和睡眠，可以極大地促進我們的心臟代謝健康。」

研究員分析了2,300多名志願者的數據，其平均年齡為60歲。 1/4患有第 2 型糖尿病。研究員使用佩戴腿上的小型監視器，來追蹤他們8天的活動，計算每個人坐著、站立和睡覺的總時間。

研究小組隨後比較了參與者的健康指標，包括腰圍、血糖和胰島素水平。

然而，有上班族看過報告後，稱這對於每周上班工作的人而言，不容易按建議去做。一名白領說：「我多麼希望每天只需要坐6個小時。但我在工作日經常坐著大約 10 個小時或更長時間。」

根據有線電視新聞網（CNN）與獨立民調機構「SSRS」日前的最新民意調查結果顯示，特朗普穩定領先現任總統拜登約6個百分點，拜登甚至成為美國歷史上最不受歡迎的現任總統。在今年11月5日的總統大選中，特朗普「王者歸來」的可能性似乎在增加中。

若是特朗普勝選的話，他的第2任期的治國願景為何呢？美國主流媒體《時代雜誌》刊登特朗普的專訪內容，這位前總統為其第2任期勾勒威權主義的願景，從可能下令美軍大規模驅逐移民、設置拘留營，到監控懷孕以執行墮胎禁令等都有。

根據法新社消息，今年11月總統大選將與拜登對決的特朗普也警告，他若能重返白宮，將對「內部敵人」進行鎮壓，但若未能勝選，也不排除發生政治暴力的可能性。

77歲的特朗普本周在紐約法院接受艷星封口費案的審訊。《時代雜誌》今年4月初在特朗普的佛州宅邸進行專訪和後續電訪，特朗普在訪談中提供政策上超乎尋常的詳細看法，通常他在造勢大會上只會粗略描述。

當特朗普被問到，他是否願意暫停部分美國憲法來對付對手時，特朗普回答：「對我國而言，在許多情況下，我認為內部敵人要比中國、俄羅斯和其他國家等外部敵人危險得多。」

人數創紀錄的非法移民由美墨邊境湧入，移民問題可能是2024年大選的決定性議題。特朗普表示，他「別無選擇」，只能進行大規模驅逐。

他說，這主要會涉及國民警衛軍，「但如果我認為情況失控，我會動用軍隊」。

《時代雜誌》訪問時指出美國法律禁止在美國領土上動用軍隊對付平民時，特朗普回答：「這些人不是平民，這些人在我國境內沒有合法身份，這是入侵。」

他表示，在設置移民拘留營方面，他「不排除任何狀況」，但相信不需要拘留營，因為他的驅逐計劃將會成功。

美國的亞洲盟友，就跟歐洲盟友一樣，在特朗普的領導下可能會孤軍奮戰。台灣外交部長近期曾表示，國際社會持續向烏克蘭提供援助，對於嚇阻中國入侵台灣至關重要。特朗普表示，中共領導人「必須明白，這樣的事情來之不易」，但他拒絕透露是否會保衛台灣。

提到另一個熱門選舉話題墮胎時，特朗普重申立場，墮胎權應交由各州自行決定。

當被問到各州是否應該監控女性懷孕情況，以查明她們是否罔顧禁令墮胎時，特朗普回說：「我認為他們可能會這麼做。」他不會承諾否決任何在全美實施墮胎禁令的嘗試。

同時，特朗普也不排除如果他11月敗選，恐有發生動亂的可能性。特朗普支持者為了推翻2020年總統大選特朗普輸給拜登的選舉結果，曾於2021年1月6日攻擊美國國會大廈。

特朗普表示：「我認為我們將獲得重大勝利，我不認為會有暴力情形出現。」但稱「如果我們沒有勝選，你知道，那就要看情況了」。

這位共和黨籍前總統因美國國會大廈動亂而遭彈劾，他不排除勝選後將起訴拜登的可能性。

特朗普指出：「我確信拜登將為他所有犯罪行為遭到起訴，因為他犯下許多罪。」但未具體說明是那些犯罪行為。

佐治亞州州長肯普（Brian Kemp）4月30日將一項法案簽署成法律，限制部分中國公民在該州購買土地。

這條《SB420》法案如同其他許多州已經生效的法案，禁止中國「代理人」購買佐治亞農地或任何靠近軍事設施的商業用地。

州議會的民主黨人抨擊《SB420》帶有歧視色彩，但共和黨籍的肯普在南部瓦多斯塔巿（Valdosta）的簽署儀式中將其吹捧為國安措施。

肯普說：「我們不能讓外國對手控制糧食供應這種對我們生存至關重要的東西。」

批評者表示，這項措施與其他類似措施反映仇外心理，會損害移民社群。

非營利組織「停止仇恨亞太裔」（Stop AAPI Hate）共同創辦人崔貞文（Cynthia Choi）表示：「透過簽署這項法案，肯普州長逃避保護所有佐治亞州民享有的正當程序平等、公民權和憲法權利的責任，反而進行反亞裔代罪羔羊和煽動反移民恐懼。」

中國、古巴、伊朗、北韓和俄羅斯代理人若非美國公民或合法居民，將被這項法律禁止在佐治亞州擁有農地，也不得擁有軍事設施10英哩範圍內的任何商業用地，除非他們之前1年在佐治亞州住了至少10個月。

儘管該措施針對其他國家，但州議員此次的討論大部分集中在中國。

佛州、阿拉巴馬州、路易斯安那州和阿肯色州等州去年通過類似禁令，民主黨人也對中國在美國擁有農地表示擔憂，支持此類措施。

總統拜登上任後積極推動大麻除罪化，未來將會更進一步，司法部建議放寬相關管制，轄下機構緝毒署（Drug Enforcement Administration，DEA）也已提案，將大麻列入風險較低藥物的名單，一旦批准將正式啟動修改法規程序。分析形容，此舉可能是政府禁毒政策的分水嶺，或許在全國牽起連鎖反應，預料也有利於拜登爭取年輕選民支持。

在過去半個多世紀以來，大麻一直被列為「一級受管制物質」，與海洛因等高度成癮毒品同級，有見及此，緝毒署將按照衛生與公共服務部去年8月的提議，將大麻列入附表三，與致癮程度較低的氯胺酮等毒品並列，屆時醫藥行業研究、生產相關產品時，限制可以放寬，醫生也可在適當情況下開出處方。

提案需由白宮管理和預算辦公室（OMB）審批，緝毒署也會公開諮詢民間意見。司法部官員伊諾霍薩（Xochitl Hinojosa）4月30日發表聲明，表示部長加蘭（Merrick Garland）已經同意提案，一旦計劃獲得批准，將根據《受管制物質法案》（Controlled Substances Act）的規定正式啟動流程。

拜登早於2022年10月已經呼籲檢討聯邦大麻法例，並特赦數千名因持有大麻而被聯邦定罪的人士，白宮又敦促州府和地方跟隨，撤銷大麻相關的定罪紀錄。到了去年12月，拜登表示已有太多民眾因為吸食、持有大麻而獲罪，相關人士也難以申請工作、住屋或接受教育，是政府糾正這些錯誤的時候了。

官員相信放寬大麻限制有助提升拜登的支持度，年輕選民尤其會反應積極。蓋洛普（Gallup）去年11月的民調發現，70%成年人支持大麻合法化，比例較2000年的約30%增加超過1倍。

本身也支持此舉的參議院多數黨領袖舒默同樣發表聲明，形容擬議中的變革是歷史性一步，他將繼續推動把大麻剔出《受管制物質法案》。

舒默又說，國會必須竭力結束聯邦的大麻禁令，解決「抗毒戰爭」（War on Drugs）的長期遺害。

但在緝毒署方面，消息人士透露現任局長彌爾甘（Anne Milgram）抱持憂慮，前副局長萊利（Jack Riley）也質疑，大麻屬於「入門毒品」，一旦放寬容易令人上癮，繼而接觸其他毒品。

全國已有38州將醫療大麻合法化，24個州允許民眾休閒使用大麻，因此不少論者批評聯邦的政策落後。大麻業界則估計，放寬聯邦管制可讓企業減稅超過70%，大麻產品的價格也可下調。

公民及移民服務局（USCIS）表示，部門修改H-1B簽證申請流程的措施收效明顯，今年收到的個案銳減38%，「企圖獲得不公平優勢的人數大幅減少」。按照以往的制度，部分人會重複提交申請，藉此提高自己的中籤機會。

官方今年從3月最後的那個星期開始，接受H-1B簽證抽籤申請，至今共接獲47萬宗個案，比去年的75.8萬宗下跌38%，但申請人數幾乎沒有變化，今年的44.2萬人只是比去年的44.6萬人略為減少。

回顧2021到2023年間，當時申請H-1B抽籤的數量大幅增加了2倍，原因是移民局不再要求申請人提前郵寄大量文件，只需繳納10元電子註冊費便可。當局的原意是簡化流程，不料有人濫用制度，提交大量申請希望壟斷機會。據悉2022年曾有人提交83份申請。

有見及此，移民局今年1月實施新規定，表示為了打擊欺詐和濫用行為，任何人無論只提交1份還是50份表格，都只有1次抽籤機會，此外只有經過選定的已註冊企業，才能繼續為員工提交申請。

知情人士解釋，政府曾經發現部分企業會彼此合作，為同1名申請人提交多份表格，藉此增加中籤機會。為此移民局局長賈杜（Ur M. Jaddou）表示，這次改革迫在眉睫，必須確保有利國家的專業人才得到簽證名額。

不少科技企業和商業團體都曾要求改革，其中英特爾（Intel）去年10月致函移民局，表示公司的員工中籤率持續下降，現象已經阻礙美國擴大晶片設計和生產。統計也發現，去年僱用最多H-1B員工的企業，反而是總部設在印度的科技承包公司印孚瑟斯（Infosys）。

H-1B簽證制度於1990年設立，當年政府希望解決個別行業招聘困難的問題，尤其是科學、技術、工程和數學領域，申請人需要擁有較高學歷，目前每年名額上限為8.5萬個。但有批評認為，這個制度允許企業以低價聘請外國工人，影響本土工人就業，而且對外籍工人保障不足。